Deputatul liberal călărășean Emil-Florian Dumitru a făcut publică, pe o rețea de socializare, o declarație potrivit căreia nu este de acord cu calculele stipulate în Ordonanța 157/2022 conform căreia s-a instituit o schemă de ajutor de stat sub forma de grant acordat producătorilor agricoli care au înființat culturi în toamna anului 2021
Sunt în asentimentul declarațiilor făcute de reprezentanții LAPAR (Liga Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România) vizavi de situația creată de Ministrul Agriculturii, Petre Daea, omul care trebuie să sprijine agricultura românească, nu să o încurce. Recent, s-au omis, intenționat sau nu, câteva elemente simple din aritmetica claselor primare, calcule ce trebuiau să se regăsească în Ordonanța de Urgență nr. 157/17.11.2022. Este inadmisibil să emiți o schemă de ajutor după o matematică preferențială care să nu țină cont de calculele exacte.
Este vorba despre Ordonanța de Urgență nr. 157/17.11.2022 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat sub forma de grant acordat producătorilor agricoli care au înființat culturi în toamna anului 2021, ce au fost afectate de seceta pedologică extremă și care acoperă aproximativ 250.000 hectare, pentru 16.740 de beneficiari, cu o alocare totală de 365.638,26 mii lei. Ordonanța prevede acordarea sumei de 1500,00 lei per hectarul afectat de secetă, proporțional cu gradul de calamitate, ceea ce este o măsură corectă, pentru că nu toți cei afectați de secetă au suferit pierderi totale.
Teoretic, un fermier care în toamna anului 2021 a însămânțat 5 hectare de grâu și nu a recoltat nimic, adică grad de calamitate 100%, poate primi ajutor din partea statului, sub forma unui grant, suma de 7500,00 lei (tabelul 2).
Practic, însă, dacă seceta i-a distrus jumătate din producție, producătorul agricol va primi 1875 lei pentru toate cele 5 hectare calamitate în proporție de 50% (tabelul 2).
Cum adică, ar întreba cei care au urmat școala primară? Matematica este o știință exactă. Așa am învățat la școală în clasele primare și tot atunci am învățat cã 50% reprezintă jumătate dintr-un întreg.
Probabil și în matematică există principiul “politically correct”.
Cum este posibil așa ceva? Probabil este o greșeală de redactare undeva pentru că dorința Guvernului a fost exprimată clar: dăm 1500,00 lei per hectar, fermierilor afectaȚi de seceta pedologica extremă, proporțional cu gradul de calamitate suferit de fermieri.
Nu este nicio greșeală de redactare din partea Guvernului. Păi și atunci? Cum este posibil ca 50% din 1500 să dea 375?
Simplu! Se dă o ordonanță prin care se stabilește modul de calcul și apoi, se face trimitere la procesul-verbal de calamitate întocmit de Comisia de Evaluare și care, conform metodologiei stabilite prin Ordin de Ministru, stabilește suprafața calamitată ca fiind suprafața cultivată, înmulțită cu procentul de calamitate. Deci, în cazul nostru, suprafața calamitată rezultată, este de 2,5 ha din cele 5 ha cultivate, la un procent de calamitate de 50% (tabelul 1)!
Apoi, la cele 2,5 hectare se aplică din nou gradul de calamitare de 50% și rezultă suprafața de 1,25 hectare (din cele 5 cultivate inițial) care apoi se înmulțește cu suma de 1500 lei și obținem suma totală de 1875 lei pe care fermierul o poate primi cu titlu de despăgubire (tabelul 2)!
𝑪𝒖𝒓𝒂𝒕 𝒎𝒖𝒓𝒅𝒂𝒓, 𝑵𝒆𝒏𝒆 𝑰𝒂𝒏𝒄𝒖𝒍𝒆!
Zău că oamenii ăștia lucrează politici pentru fermierii mici și mijlocii și se gândesc la toate neajunsurile pe care făuritorii de hrană le întâmpină pe fondul crizei economice la nivel global. Cât noroc au țăranii și țărăncile din România cu un Minister al Agriculturii și Dezvoltării Rurale!
În încheiere, slavă Domnului că ne știm sănătoși și nu avem nevoie de recomandarea unui medic bun, dar dacă ne poate recomanda domnul ministru Petre DAEA un profesor bun de matematică, care să ne poată medita până înțelegem această formulă de calcul, promitem să nu îl refuzăm!